每年到了預算編列的時候,管委會總會面臨一樣的煩惱:「物業公司開價這麼高,我們是不是可以自己請人就好?」、「自聘總幹事、保全真的會比較省嗎?」
這些疑問我們很常聽到,也確實反映出管委們為社區荷包操心的心情。到了2025年,隨著基本薪資、勞保費率、工時規範陸續上調,這些選擇更需要審慎評估。本篇文章會一步步帶你看清楚:自聘人力真的省嗎?物業管理費用都花去哪?又有哪些地方,其實可以用更聰明的方式來省錢、省麻煩。
內容目錄
Toggle在帳面上,自聘的確很吸引人。例如:總幹事月薪抓 60,000 元、保全人員一人月薪 40,000 元看起來只要請兩三位人員,就能搞定整個社區的日常管理和安全防護。但是現實卻沒那麼簡單。
自聘容易忽略的「額外成本」
委外給物業公司優點
簡單說,你不只在買人力,更是在買「服務穩定度」與「風險轉嫁」。
管委最常問的問題之一是:「這筆報價為什麼會這麼高?」以下用一張表讓你快速看懂一個中型社區的實際開銷概況:
項目 | 月費用範圍 | 說明 |
---|---|---|
總幹事薪資 | 6 ~ 7 萬元 | 含勞健保、年終、責任津貼等 |
白天保全(2人) | 約 9 萬元 | 兩班制,月休 8 日,含替補安排 |
夜間保全(1~2人) | 約 11 萬元 | 輪休與假日人力,時薪與津貼更高 |
行政與備援支出 | 約 1 ~ 2 萬元 | 含代理保全、突發支援、加班等 |
每月總支出 | 約 27 ~ 29 萬元 | 若再加年度保養與設備維護,數字更高 |
如果社區嘗試自行吸收這些工作,除了人事成本,還需考慮風險、效率與住戶滿意度下降的機會成本。
很多管委在看到每月總費用後,第一個念頭是:「可不可以先取消夜間保全?」這的確是多數社區開始調整管理方式時的第一步。你知道嗎?夜班保全的實際費用,可能比你想像的還要高出一大截。
我們來拆解一下夜班哨點的真實支出(每天12小時 × 一個月):
項目 | 說明 | 費用(元/月) |
---|---|---|
工時總計 | 12 小時 × 30 天 = 360 小時 | – |
時薪估算 | 約 256 元(含年工時、加班、休假影響) | – |
人力支出 | 256 × 360 = 約 92,308 元 | 約 92,308 元 |
管理公司利潤(20%) | 包含保險、替補與人資處理 | 約 18,462 元 |
總計 | 約 110,770 元 |
光是一個夜間哨點,社區就要花超過 11 萬元/月,這還不含日間人力與總幹事的支出。
這也就是為什麼越來越多社區開始思考:「我們是不是可以調整夜間安排,把重複性高的事情交給系統?」
近年來,許多社區導入了「人機混合管理」的概念,目的不是砍人,而是讓人力去做更有價值的事,把例行性、重複性、風險高的任務交給設備支援,以下為常見兩種對應設備與其解決的問題:
晚間管理需求 | 對應設備 | 功能說明 |
---|---|---|
包裹收發與通知 | 智慧包裹櫃 | 自動通知住戶、有紀錄、支援多件與長時間保管 |
訪客應門、門禁開關 | 雲端對講系統 | 可由住戶手機影像應答與遠端開門,無需現場保全協助 |
這些設備不只解決夜間人力不足問題,也避免了保全輪班壓力、深夜突發應對與住戶等待時間等隱性成本。
許多社區導入智慧設備時,並非一次大規模更動,而是:
從單一哨點或門禁場景開始
觀察住戶回饋後逐步擴大應用
搭配原有保全做階段性交接
假日或深夜時段優先試行
這樣做法更能避免衝突與住戶不適,亦有助於管委會在年度預算與住戶溝通中取得平衡。
社區管理從來不是只看數字,而是要看整體運作的穩定與住戶的感受。
若只是把保全拿掉、總幹事減薪,反而會讓住戶不滿、服務品質下降,對社區長遠發展極為不利。如果能妥善使用工具與設備,讓人力負責更需要「判斷與溝通」的工作,將例行瑣事交由系統代勞,那麼每一筆物業管理費用都會用得更有效率。
現在就趕快來了解聰明省錢的辦法,別再讓社區預算花了卻沒效益👇
地址:台中市北區太原北路130號10樓